More servicesWindows Live
HomeHotmailSpacesOneCare
 
MSN
Sign in
 
 
Spaces home  一瓢弱水PhotosProfileFriendsMore Tools Explore the Spaces community
Updated 1/9/2008
Updated 11/18/2007
Updated 11/16/2007
There are no music lists on this space.

一瓢弱水

从明天起,做一个幸福的人/喂马,劈柴,周游世界/从明天起,关心蔬菜和粮食/我有一所房子,面朝大海,春暖花开
4/16/2008

理他做甚?

      卡佛蒂在中国就这样一夕成名了。
      人民网一度还把他的大照片放在首页上——这个在CNN上骂中国人的家伙其实长得不难看,什么人能享受这样的待遇啊。
      网络上到处都是争着骂他的贴子,好象不恶毒就不足以平民忿。
      其实,即使不必象有道高僧那样以德报怨,骂了你,还要赞美他,至少是,狗咬你,也不用要回咬狗吧。理他作甚?
      中国、中国人是什么样子,就是什么样子。不是卡佛蒂说了是暴民和匪徒,就真的变成了暴民和匪徒,他算老几?
      而且,卡佛蒂也骂美国、骂美国总统,说不定,他这一骂,还让美国人民增加了对中国的好感呢。
      中国人实在应该增加一点自信,自信的人不怕骂,对待被骂,老祖宗早就说了“闻过则喜”、“有则改之、无则加勉”。你表现得越坦然,骂的人才更恼火;越是火冒三丈甚至痛哭流涕,才让骂的人得意洋洋、很有成就感。
      总之,我们十几亿人的泱泱大国,不要把自己降到和卡佛蒂同一个层次。理他做甚?     
3/18/2008

给你所爱的人以自由

贴一篇发人深思的旧文——

给你所爱的人以自由
                                                                                              
 
  你若爱她,让你的爱像阳光一样包围她,并且给她自由。   
                         ——泰戈尔
  一个人被人爱是幸福的。
  婴儿躺在妈妈的怀里,那是他最温暖,最安全,最舒适的地方。小学生回家,有关心他的爸爸妈妈、爷爷奶奶在门口张望。他也许不懂得这份爱的可贵,但一旦他流落在街头,像安徒生童话里卖火柴的小姑娘,一定会感到被人爱有多幸福。
  夫妻相爱,有一个家,那是一个温暖的地方,是一个避风港。彼此的爱把世上的嘈杂隔绝在外,一旦失去一方,和未亡人作伴的是凄凉和孤独。
  在抵抗侵略的战争中,一位战士在战壕里受了伤,只要他有战友的支持,就有胜利的希望。同胞们的爱,同仇敌忾的意志,会给他无穷的力量。他愿用生命来回报祖国对他的爱。
  爱是幸福的源泉,是力量的源泉,是家庭和社会的粘结剂。可是如果爱的方法不对头,爱也可能带来怨恨,甚至带来悲剧。这是多么可悲啊,幸福和力量的源泉怎么会变成了怨恨的呢?
  这样的例子一点也不少见。父母要子女学工科,可是子女想要学文科;父母要子女寻找符合他们标准的对象,但是子女另有所欢。特别是牵涉到恋爱等感情强烈的问题,冲突可能发展到不可收拾的地步,最后酿成悲剧。梁山伯祝英台的故事,今天还不断在重演。更多的是因为婚姻观点不同,闹到父子母女反目成仇。父母爱子女并没有任何私心,都是为了子女能过上好日子。可是事与愿违,谁能料到事情会发展到对一切人都不利的结果呢!
  就拿婚姻作例子,父母的眼光未必永远是对的。当然子女也未必都对。但侵犯别人的自由永远是错的。父母干涉子女的婚姻,用一个未必正确的理由去做一件一定是错的事,结果多半是很糟糕的。
  夫妻之间的关系,亲热当然是不错的,但不能没有彼此的尊重,中国古训要求夫妻相敬如宾。许多夫妻关系的恶化,正因为缺少了彼此的尊重,说话不加考虑,伤害了对方的自尊心,三言两语,小误会发展成大矛盾,最后只好分手。
  彼此尊重不可少,尊重什么?尊重对方的自尊心。如何才算尊重了对方的自尊心?最简单的解释就是不妨碍对方的自由。父母为什么会干涉子女的自由?因为父母总认为子女比自己低一等,管子女是天经地义的事。所谓管,就是限制人的自由。可以说,干涉人的自由和不尊重人是同意语,反过来也是对的。尊重别人一定不会去干涉人的自由,很少有子女干涉父母自由的事,因为子女总认为父母是应该被尊重的,所以尊重人,确切地讲,就是给人以自由。
  政府是为老百姓管理公共事务的,人民政府更是爱人民的。如何爱法?就是不干涉他们的自由。政府出于好心,恐怕百姓学了坏,互相传播坏思想,走火入魔,害了自己,有时候要提出各种劝告,干涉他们的自由。其实,作为一个有独立人格的成年人,自己知道如何保护自己,不用别人过度操心。把自己的好恶是非强加于人,不但不受欢迎,反而产生出怨恨情绪。正好像父母之管子女一样,本来是一片好意,可是往往好心办了坏事,结果却适得其反。
  在经济活动中干涉人们的自由也是有害的。前几年曾经争论过是否要发展啤酒的问题。有入主张限制啤酒业的发展,因为啤酒业每年要消耗大量粮食;如果增加啤酒的生产,势必将减少粮食的消费。这样的理由听起来似乎是合理的,但是它干涉了人们选择的自由。也许这些建议者会在自己喝啤酒的时候,啃一口馒头来代替,但对于绝大多数的消费者而言,馒头是不能代替啤酒的。这一建议之所以错误,就是因为干涉了人们消费选择的自由。至于爱吃肥肉的人强叫别入也吃肥肉,爱抽烟的人强叫别人也抽烟,显然都是不对的。个别地方还有强行劝酒的习惯,也是极不受欢迎的陋习。
  我国的经济改革取得了非常伟大的成功。我们自己身在其中并不感觉。可是许多外国朋友,尤其是经济转型的国家,对我们的成功非常羡慕。改革成功的基本经验是什么?无非是扩大了人民选择的自由度。过去一般百姓不可以坐飞机,不可以坐软席卧铺,现在只要有钱,什么都能买;过去不许可农民进城谋职,现在限制放宽了许多;过去不能辞职自谋职业,现在可以到国外去干活。我国的经济活力主要来自百姓的活动自由度的增加。当然和发达国家比,自由度还不够。自由度越大,人才施展的机会越多,人才被埋没的机会越少。世界银行等机构专门研究过经济自由度和经济发达水平之间的关系,得到的结论是,自由度高的国家发达水平也较高。
  有人把自由理解为为所欲为。这是很大的误解。恰好相反,自由是不干涉别人的自由。要理解这一点,必须认识到,自己既是自己,又是他人的别人。从全社会来看,自己跟别人是没有区别的。如果每个人都不干涉他人的自由,这意味着每个人都生活在无人干涉其自由的环境中,这样全社会岂非得到了最大的自由?自由的敌人正是少数企图干涉他人自由的人,在肆意侵犯他人的自由。
  在有阶级的社会中,特权阶级就是常常干涉别人自由的人。他们拥有一般人所不具备的特权,由于成文的或不成文的规定,特权者的自由比一般人的自由更多。他们的额外的自由是靠着牺牲他人的自由而得到的,这显然是一个不公平的社会。在消灭了特权阶级的社会里,人与人是平等的,任何人都不能侵犯他人的自由,包括父母、夫妻、老师、和官员。但是政府必需有权威,这不是特权,而是管理公共事务所必须的。当然政府的权威是用于保卫人民的基本权利的,可不能用来无端地侵犯人们的自由。
  取消了能侵犯他人自由的特权,每个人的自由就自然存在着,用不着再去争取。我们所追求的社会就是人人平等,没有特权的社会,也是每个人享有充分自由的社会,所以自由不是任何人恩施的。虽然当今特权正在消亡,但由于对爱的误解,往往发生对他人自由的侵犯。所以我要呼吁:给你所爱的人以自由。
  在国际关系中,彼此尊重,不干涉他国的自由,同样是不可动摇的原则,当然这个自由是以不侵犯别国的自由为限。我们讨厌霸权主义的干涉,我们自己也不应对别的国家限制其自由,规定其选择。世界上的许多争端正是因为国家之间试图用特权去干预纯属别国主权范围内的事。中国永远不称霸,就是不强加于人,不干涉他国的自由,尊重他国的主权和自由。
  不论从家庭,社会,还是国际的范围里来看,一个人的自由并不需要以减少他人的自由为代价,所以自由可以成为人的基本权利。从社会的角度看,它是没有代价的,社会并不为此而有所损失,但使得它的成员得到了所希望的东西。有些人并不懂得自由的重要性,对自己所爱的人侵犯他们的自由,造成了许多人间悲剧。所以我们要再次呼吁:给你所爱的人以自由。
 
                                                                                   茅于轼  
                                                                              2000年5月30日
 
2/27/2008

不要小视动物

     动物到底有多少智慧?
     今天听收音机说,南非准备取消对大象捕杀的禁令。因为自从1994年实施禁令后,大象的数目从8000头增长到2万头,保护区已经不胜重负。而且目前的成年大象幼年时,还是非禁猎时期,目睹了那些猎象人的残暴,对人类怀有报复心理。
     ——因为仇恨,才会报复,这应该属于情感范畴吧。
     前几天听一个朋友讲,苏丹的驴因为不胜虐待,而选择跳河自杀——驮着重物直冲到河里,有的主人便带着驴去看医生。另一个朋友说,这不稀奇,猫狗也会得抑郁症呢。
     ——动物也会得精神疾病?
    
2/21/2008

恭贺张小冲当选节能班长:)

    开学第二天,张小冲回家报告说:今天班里选班长了。
    选了主班长、学习班长、体育班长、音乐班长、卫生班长、安全班长、节能班长等等,总之,班上十几个学生,除了课代表、小组长之外,每人都是班长。
    张小冲当选节能班长(冲爸说,不是仙人掌就好)。
    我问:节能班长是干什么的?
    他说:负责关灯啊、关水笼头啊,事儿挺多的。
    噢。
    果然,当了节能班长就是不一样。昨天我在书房上网,小冲三次进来问我问题,每次出门时,都无视我的存在,人走灯关!   
1/23/2008

毛头张小冲的幸福生活

      回到北京了!
      灰蒙的天空、杂乱的车辆,都觉得很亲切。
      张小冲下楼来接我,刚考完语文期末考。
      一头乱发,手感如茅草。我问:几天没洗澡了?
      他说:昨天洗的啊,今天我们体育课打沙包,我是最后一个被打死的。
      啊,啊。
      当然要问语文考得怎么样。
      他一笑:94。
      这么快分就出来了?
      因为错了三个2分的题。
      啊,啊,你说最多能考94就是了。
      是啊。他兴奋地说:你知道我们英语百词测验,有人考多少吗? 48分,SELLINA考了65,我考了71。   
      知子莫如母,我问:没有人比你们再低了吧?
      是啊。小冲仍然很开心地说:这次考了200个词呢……
      有时想想,到底要把孩子培养成什么样的人呢?目前,至少张小冲是北京市最快乐的小学生之一吧。
1/18/2008

色易守,情难防

     选举投票的前夜,终于看了《色戒》。
    
     坦白说,我觉得李安的《色戒》的确与张爱玲的《色戒》有所不同,却是我可以接受的,而且相信当今任何华人导演拍《色戒》,都不可能超越这个水平,其细腻、精致、流畅、干净,符合张爱玲的风格。
 
     把一部欲语还休的中篇小说,拍成一部有声有色的两个半小时的片子,绝对是个挑战。小说中一句话,电影要用诸多情节来演绎,情节设计、对话安排,都要符合人物性格和时间背景。不仅如此,小说《色戒》完全是女性角度,是王佳芝的故事,她的失落、挣扎与痛苦,老易倒象是她情感变化中的背景。电影《色戒》增加了男性角度,老易不再是模糊的影子,成为有情感变化的人——象他听到王佳芝唱《天涯歌女》时落泪,还有在车上对王佳芝的表白,乃至送戒指时几句娓娓情话,所以杀死王佳芝后,他要默默坐在王佳芝住过的房间里。这个细节的改变可能许多“张迷”不太赞成,因为小说《色戒》对老易的冷酷,最入木三分的刻划就是结尾——老易得意洋洋地想着王佳芝:“她还是真爱他的,是他生平第一个红粉知己。想不到中年以后还有这番遇合。”如果老易对王佳芝的死还有留恋,岂不是削弱他的冷酷,有点美化他的形象。其实电影《色戒》用笔更狠——易先生对王佳芝是动了真情的,即使如此,他在处死王佳芝的问题上也没有丝毫犹豫,不仅对外人冷酷,对自己的感情也同样冷酷——惜身至此!总之,电影《色戒》让易先生变得有血有肉,虽然心依然冷酷。
     
     李版的王佳芝,较张版王佳芝,也丰满了很多。王佳芝当然是幼稚的,不然也不会为了虚幻的理想,冒着巨大的风险、付出那么多的代价,去和一个老奸巨滑的汉奸周旋。更幼稚的是,竟然会爱上易先生——这一点我毫不怀疑,虽然她是在看到戒指的刹那改变了主意,放了易先生,但是戒指不是主因,只是击破她最后防线的最后一块砖而已,给她放弃刺杀易先生一个理由、一个借口——从戒指看老易还是爱她的。最幼稚的是,在老易逃走后,王佳芝首先想到的不是被老易的人逮捕,而是会被同志问罪。李版为王佳芝设定了很多背景——不幸福的家庭,以及心仪之人的软弱,让她有一种绝决的悲壮,所以才会决心涉险,多少算是一种报复。而这样的人,很容易被一点点温情打动,也更容易接受任何亲近的人。此时便要提一下汤唯与梁朝伟的床戏(看的完整版:)),几分钟的戏被媒体炒作得几乎象是A片,但是这几分钟实在不能给人色情的感觉,因为这段床戏让人备感压抑,感觉两人只是通过做爱来歇斯底里地释放内心痛苦。两个人彼此需要,并从对方身上找到了一点慰藉,王佳芝动情也是可以理解的。当然,用梁朝伟演易先生,王佳芝爱上他就更是顺理成章——梁朝伟演得精彩,人也帅。
 
     关于戒指,李安也做了修改。不再是王佳芝设计让老易走进珠宝店,老易即兴请她挑枚戒指。而是老易事先就设计好了一个局,让王佳芝充满疑惑地到了珠宝店,才知道是要让她自己选枚宝石做戒指,而后刺杀,被老吴安排在取戒指之时。戏被延长了,王佳芝的内心变化有了更长的酝酿过程。可惜的是,汤唯没有演出看到鸽子蛋后到取戒指这段过程中的内心斗争,只演出了她的战战兢兢、忐忑不安,其实这时的王佳芝可能更主要的内心活动,不是老易是否发现他们的刺杀计划,而是自己在行动与放弃之间的自我挣扎。这样在老易几句甜言蜜语下,才会轰然崩溃,全盘托出。汤唯的演技还是稍嫌稚嫩。
 
     当然,如果和王力宏比起来还是要好得多。据说台湾的观众看到王力宏时出现笑场,我也一样,看他郑重其事地握着拳头说:“我们要敲锣打鼓地把他们唤醒”时,当时就要喷饭。他演得太用力了!
 
     还有一点不赞成的是《色戒》的广告:色易守,情难防。不对啊,应该是“色不守,情难防”才切合主题吧?不过,这倒是象道德说教了,不如原来那句好听。
 
     所谓“色易守,情难防”,是在说精神出轨的吧。呵呵。
 
     最后提一句:本人有完整版《色戒》,想看的人与我联系:)
   
 
1/11/2008

买单

     昨天上午约了一个在酒桌上认识的朋友。
     介绍我们认识的朋友说,他是位资深前辈,有空可以听他讲讲。 
     我们约在咖啡厅。这位前辈也许和中国大陆人接触得较少,说了没几句,他就很强调地告诉我,他想说的就是:任何东西都不足以用战争来换取。
     我干笑了一下,想:他以为我是什么人啊。
     可能他觉得我没懂,再说了一次,我只好解释了一句:说实话,台湾近百年没有经过什么真正的战争,大陆才是经历了很惨痛的战争。
    
     谈话还算顺利,快结束时,他突然问我:中国现在是不是还整天在谈共产主义,为了理想不惜牺牲的,还有公社……
     说得我更不好回答了,我说:我们现在最常说的是建设和谐社会,要人与人和谐、人与自然和谐。然后我问他没去过大陆吧,有空去北京看看。
     他说自己没什么空闲,因为负担很重。不但要养家、供小孩子上学,还要供养八十几岁的父母和哥哥。
    
     喔,结帐时,我就说:我来结吧。
     他说:你可以走帐吗?你能走帐你就结。
     我心想:300元台币,不走帐我也请得起。便说:如果你不介意喝我请的咖啡,就是我来结好了。
 
     这也没什么,傍晚时他忽然打电话过来,说要解释一下:因为那天晚上喝酒是他请的,所以他觉得可以让我来请咖啡。另外,想着我可以走帐……
     我赶紧说:没事没事,千万不要放在心上,这没什么,只是喝个咖啡而已。
 
     平心而论,这位前辈还是挺细腻自尊的,不然他也不会又打电话来向我解释为什么在地的他没有买单。  
 
     和同事说起来,忽然想起:我要不要打个电话向他解释一下,我其实不能走帐,但是我觉得这咖啡我请得起,而且也不是什么大事……    
 
     呵呵,当然我没有打电话。也许当时AA比较好。不然,和这位咖啡先生谈什么都记不清了,单记着怎么解释结帐的事了:)
 
         
    
    
View more entries
 
No list items have been added yet.